Hur man skriver en recension om böcker?
 Review - är en av de vanligaste formerna av skolarbeten. En detaljerad genomgång av boken eller uppsatsen - med denna uppgift, studenter först möter tidigt som högstadiet, och denna typ av skriftliga arbeten kommer att följa med dem tills gymnasiet där svaret kommer att förändras svårare typ av arbete - en översyn. Men recensioner av böcker skrivna och vuxna - när arbetet gillade eller tvärtom - inte som alls. Men vem var författare för att skriva en bra återkallelse honom bör inte bara noggrant läst boken, men vet också hur man stavar.
Även om denna typ av verk som anses vara svårt, det finns stort utrymme för kreativitet. Om du använder våra rekommendationer, skriva en recension om böckerna är inte svårt.
 Vad är det och varför?
Innan du börjar skriva din recension måste du förstå vad det är och varför han håller på att skrivas. Därför översynen av boken - ett uttalande som bör omfatta idén om boken och läsa hans bedömning. Om boken borde vara emotionell och underbyggda.
Syftet med ditt uttag - är först och främst, att dela med sig av sina intryck av boken, för att uttrycka tankar och känslor som du orsakade det, och (kanske) att uppmärksamma det arbete som andra läsare.
 Vi behöver en plan!
Å ena sidan till alla tillgängliga arbeten är ganska lätt: om det inte finns några fastställda gränser och kan bara uttrycka sina egna åsikter, har du mer utrymme för kreativitet. Men denna medalj är en nackdel - det arbetet kan vara ganska kaotiskt. För att undvika detta, när man skriver recensioner och genomgående bättre anledning att använda planen.
 Mönster Bokrecension
 Introduktion. Du kan berätta om sina läs- preferenser, aktiehistorik - Hur träffades ni med denna produkt som passerade läsprocessen. Det bedömer också kort boken - som eller inte gillar, intresserad, imponerad, eller rozveselyla verkade nyttig och lärorik. I denna del, se till att ange namnet på boken och dess författare.
 Resonemanget. Nu är det dags att argumentera för sin bedömning och argumentera. Detta görs bäst konsekvent och på föremål.
  1.  Hur viktigt fråga som författaren? Nya frågor som har tagits upp i boken?
    Gör en kort genomgång av de händelser som beskrivs i boken. Men i alla fall överföringen av tomten. Recension fokuserar på en man som kanske inte läsa arbetet, så att inte avslöja alla hemligheter, om du skriver om en detektiv - kan beskrivas ögonglober, men i varje fall inte på att mördaren var trädgårdsmästaren. Detta kan innefatta de viktigaste episoderna.
    Utvärdering av karaktärerna och deras handlingar. Det finns ingen anledning att beskriva alla deltagare - bara två eller tre huvudpersonerna i boken. Var noga med att uttrycka sin inställning till ödet för karaktärerna och deras
    Funktioner i boken. Kanske detta mycket intressant stycke skriftspråk, eller kanske du gillar roliga dialoger, vackra beskrivningar av naturen, ovanligt tomt, rörande berättelse, läsning att, du kunde inte hålla tillbaka tårarna - allt detta bör noteras.
    Sammanfattning av orsaker - dina tankar och känslor om de böcker de läst.
     Generalisering. Här kan du jämföra detta arbete med andra, eller verk av samma författare, eller verk i samma genre. Som en generalisering du kan säga att de har för avsikt att fortsätta bekantskap med denna författare, läsa hans andra böcker. Eller rekommenderar denna bok till läsarna. Eller kanske (eftersom återkoppling kan vara negativ), råda dem aldrig plocka upp den här boken.
     Möjliga fel
    När du skriver en recension av boken, är det svårt att göra ett misstag: trots allt, det är din personliga åsikt om det. Men vissa osäkerheter fortfarande undvikas.
    1.  Överför utveckling bör inte hålla en betydande del av arbetet (som redan nämnts, men jag upprepar än en gång) recension - är ditt intryck av boken, inte en redogörelse för sin tomt.
      Men vi kan "flyta" i frågor som gäller kunskap om texten. Arbetet som är skrivit en recension måste du läsa noga.
      Använd inte samtidigt skriva sin kritik tillbakadragande eller andra varor av denna bok. Med hjälp av dessa källor är lämpliga för en djupare analys av arbetet, för att skriva detta svar till någonting.
      Inkonsekvent presentation av åsikter och erfarenheter eller brist på logisk övergång från en del till en annan återkallelse - är detta något som borde vara lätt att läsa yzbehat.Tekst.
      Om man är uppmärksam på detaljer, och komma ihåg allt som chockade eller imponerade dig i boken, skriv en recension av boken kommer att bli en kick.  




Яндекс.Метрика